六维逐项对照
左条为 Vercel，右条为 Supabase；加粗一侧在该维度领先。
定位与价值主张一句话讲清自己是谁
激活与转化路径让新用户更快尝到甜头
商业化与 Freemium收费结构更成熟
信任与合规更容易过采购与合规
增长引擎自然流量带来新客
留存闭环用久了越难走
关键差异一览
| 维度 | Vercel | Supabase |
|---|---|---|
| 产品形态 | 托管基础设施 | 开源 BaaS 平台 |
| 商业模式 | freemium | freemium |
| 免费层 | Hobby 免费但仅限非商业用途 | 2 个免费项目，含 Postgres / Auth / Storage，闲置会暂停 |
| 入门价 | $20 /user/月（Pro） | $25 /月（Pro） |
| 价格天花板 | Enterprise 定制（含 SLA / SSO） | Team $599 /月，Enterprise 定制 |
| 付费墙切在哪 | 商业使用权 + 团队协作 + 带宽与函数用量 | 项目数量、闲置暂停、备份、计算规格 |
| 护城河 | 开发者体验与框架耦合（Next.js），部署心智默认项 | 开源 + Postgres 生态兼容，迁移成本低反而降低试用阻力 |
| 增长回路 | 模板库 + 每次部署的预览链接 + 开发者内容 | 开源仓库 + 文档 SEO + 社区模板 |
| 所属赛道 | 开发者基础设施 | 开发者基础设施 |
怎么选
不是谁更好，而是哪一款更贴合你现在的阶段。
- 两款都能免费起步：重点比较免费层的边界——Vercel 是「Hobby 免费但仅限非商业用途」，Supabase 是「2 个免费项目」。
- 预算优先：Vercel 入门价 $20，比 Supabase（$25）更低；但要看清 Supabase 的天花板里是否包含你迟早要买的东西。
- 看形态完整度：Vercel（90）更均衡，短板更少；如果你的产品已经过了验证期，完整度比单价更值钱。
- 想靠它带流量：Vercel 的增长引擎评分更高（92 vs 88），免费层更容易成为你的分销渠道。
我们怎么看这两家
Vercel
用「许可」而非「额度」做付费墙：免费能用，但不能商用。合规杠杆比功能杠杆更硬。
Supabase
把「闲置暂停」作为温和的升级触发器，比功能锁更少引发反感。
相关对比
也在找 Supabase vs Vercel？顺序不影响结论，两页是同一份数据的两种读法。
想看自己的产品在模型里长什么样？
用同一套八维模型评估你的官网，得到与 Vercel / Supabase 的逐维度差距。免费每日 10 次。